Horrekin partekatzeko aukera ematen diot neure buruari Ateneo Naideren lagun guztiak nire hiriko Udalari aurkeztu dizkiodan alegazioak “Gasteizko Nazioarteko Kongresu, Erakusketa eta Arte Eszenikoen Zentroaren Exekuzio Proiektua”ren harira.
Uste dut guztiontzat nolabaiteko interesekoak izan daitezkeela.
Besarkada bat
JOSE ANGEL SOKA
VITORIA-GASTEIZKO UDALKO TOKIKO GOBERNU BATZORDEKO ALKATE LEHENDAKARIARI
JOSÉ ÁNGEL CUERDA MONTOYA, Vitoria-Gasteizko udalerri honetako bizilaguna, Sancho el Sabio kaleko 23, 1. izda., eta D.N. I. zk. 16.143.250 – X, errespetu handienarekin agertzen naiz eta adierazten dut:
2010eko abenduaren 24an ENSANCHE 21 ZABALGUNEA udal sozietatearen iragarkia argitaratu zela tokiko prentsan, zeinaren bidez jakin zen Tokiko Gobernu Batzarrak, hilaren 17an egindako bilkuran, hasiera batean onartu zuela. “Vitoria-Gasteizko Kongresu, Erakusketa eta Arte Eszenikoen Nazioarteko Zentroaren Exekuzio Proiektua” eta espedientea jendaurrean jartzen dela hogei eguneko epean, “bere burua kaltetutzat dutenek” aurkeztu ahal izateko “oharpenak”. eta egokitzat jotzen dituzten alegazioak».
Eta hogei eguneko epe horren barruan, Tokiko Gobernu Batzarraren akordio horrek Gasteizko hiritar eta bizilagun naizen aldetik ukituta nagoela ikusita, idazki honen bidez alegazio hauek egiten ditut:
LEHENA. Uste dut, errespetu osoz, aipatutako Nazioarteko Zentroa gure hirirako proiektu guztiz desegokia dela hainbat arrazoirengatik:
a) Kongresu Jauregiari dagokionez, Gasteizek dagoeneko baduela “Europa” Biltzar Jauregia, eta bere osagarria Villa Suso Jauregia, ospakizunari erantzuteko behar den gaitasunarekin. biltzar bilerak eta era guztietakoak. “Europa” Jauregi hau duela gutxi hobetu da Zentro Zibikoa El Pilarreko kokaleku berrira eramanez eta oraindik ere kirol eremuan zabaltzeko aukera handiak ditu bere helburuetara egokitutako inbertsioarekin. Beste Biltzar Jauregi bat eraikiz orain, hasierako 40 milioi euroko inbertsioarekin, uste dut ez dagoela justifikaziorik.
b) Erakusketa Zentroa deritzonak, hasiera batean ia 90 milioi euro aurreikusita, ez dio inolako beharrik edo itxaropenik erantzuten. 6.500 lagunentzako tribuna eta pistako beste 2.000 gehiago, 40.000 metro koadrotik gorako azalera duena, nire ustez inolako justifikaziorik ere ez duen proiektua da, eta ez dut aurkitu. edozein tokitan zorroztasun minimoarekin.proiektuaren dokumentua.
c) 1.550 lagunentzako lekua duen Areto Sinfonikoarako espazioa justifikatu ahal izango litzateke gune polifazetikoa balitz, hau da, orkestra, orkestra eta abesbatza kontzertuak, operak, dantza, antzerkia, musika ikuskizunak egiteko. eta beste kultur ekitaldi batzuk. Uste dut guztiz posible dela, eta nire ikuspuntutik desiragarria, Gasteizen ezaugarri horietako espazio bat izatea, Antzoki Nagusiaren kultur jarduera ezin hobeto osatuko lukeena, bestalde, arreta handiagoa behar duena. bere instalazioak (eszenategia gehienbat). Baina Areto Sinfoniko hau ez da inola ere, nire uste apalean, gure hiriarentzat erantzun egokia, berez zalantzan jartzen ez dudan kalitate arkitektonikotik haratago.
d) Eta 520 lagunentzako Ganbera Aretoa ri dagokionez, zalantzak ditut beharrezkoa den Antzoki Nagusia dugunean, “Jesús Guridi” Kontserbatorioko Aula Magna, “Francisco de “Europa” Jauregiko Vitoria” eta Dendarabako Caja Vital-ekoa, “Luis Aránburu” Musika Eskolakoa, Zentro Zibikoen, Artium, Montehermoso eta etorkizuneko KREA kultur zentroko areto guztiz gutxi erabiliak, eta baita ere proposatuko nuke. Gasteizko zaharrek gogoratzen zutenez, hasiera batean antzokia izan zen Banco de España eraikina udalbatzeko eta Kultur Etxe bihurtzeko aukera.
Laburbilduz: Erakusketa eta Kongresuetarako proiektatutako “jauregiak” ez daudela inola ere justifikatuta uste dut, Sinfonia Aretoa aldatu egin beharko litzateke erabateko aldakortasuna emateko eta, aitortu behar dut, erosotasunari buruzko zalantzak ditut, ez bada. beharra, Ganbera Aretokoa.
Nire proposamen sinplea izango litzateke Euskalzaindia plazan eraikin bakarra eraikitzea, oso polifazetikoa den Areto Sinfoniko gisa, beharrezkoa den lurpeko aparkalekuaz lagunduta.
BIGARREN. Gainera, hasiera batean onartutako Nazioarteko Zentroaren proiektu honetarako aurreikusitako inbertsioa -157 milioi euro Udalak eskainitako informazioaren arabera Eusko Jaurlaritzak eta Foru Aldundiak emango lituzketen 22 milioiak kenduta- erabat jasanezina dela uste dut Udal Aurrekontuetarako eta urte askotan udal administrazioa itoko du. Nahikoa da 2011ko Udal Aurrekontuen espedientean agertzen diren txosten ekonomiko-finantzarioak irakurtzea egoeraren larritasun izugarriaz jabetzeko, eta hori guztia “estrategikoa” deritzon baina, nire ustez, ekonomikoki jasanezina den proiektu bat finantzatzeko. sozialki justifikaezina.
Proiektu hau behin betiko onartuz gero, gauzatzeak eta mantentzeak oso modu garrantzitsuan markatuko du etorkizuneko tokiko gobernuen kudeaketa eta, hurrengo udal hauteskundeetarako lau hilabete falta direnean, keinu demokratiko ona litzateke erabaki hori atzeratzea. egin ezazu hurrengo udal-korporazioa.dagokion akordioa hartzen duena, Tokiko Gobernu Batzarrak hartu nahi duen edo dagoeneko hartu duen erabakiarekin bat etorri daitekeena edo ez.
HIRUGARREN. Eta gogoeta horiei beste kezka-arrazoi bat gehitu nahi diet, herritar gisa dudan informazio eskasaren ondorioa baino ez dela espero. Honako hau da:
Idazki honen hasieran adierazi dudanez, aipatzen ari naizen “Internazional Zentroaren Exekuzio Proiektua” hasiera batean Tokiko Gobernu Batzarrak onartu zuen 2010eko abenduaren 17an eta hil bereko 24an. jendaurrean ikusgai 2011ko urtarrilaren 20ra arte. Urtarrilaren 20tik aurrera eta aurkeztutako alegazioak aztertu ondoren -hau badago behintzat- Tokiko Gobernu Batzarrak proiektuaren behin betiko onarpena ebatzi beharko du, hala badagokio.
Bada, eta 2010eko abenduaren 28ko udal webgunearen arabera, ENSANCHE 21 ZABALGUNEA udal sozietateak Nazioarteko Zentro horren “eraikuntzaren lehen fasearen exekuzioa” esleitu diola dagoeneko UTE Ferrovial-Onaindia-. Gesaltza. Alegia, eta nire oharpena oker ez bada, Tokiko Gobernu Batzarrak oraindik behin betiko onartu ez duen proiektu baten lehen fasearen exekuzioa esleitu dela ateratzen da, zeinaren obrak, gaurko prentsak dioenez, exekuzioa. otsailaren 15ean hasiko da. Hau izan al da prozesua?Eta horrela egin bada, legezkoa al da edo erabateko deuseztasun akatsa dauka?
Eta oraindik azken galdera bat: zein aurrekontu-partidatik esleitu da 17,7 milioi euroko lehen fase hau?
Hauek dira, errespetu osoz eta hiri honetako bizilagun naizenez, 2011ko urtarrilaren 18an Gasteizko Tokiko Gobernu Batzarrak aztertzeko jartzen ditudan alegazioak.