Irudi berria (3)Brownfieldek, hiriguneetan erabiltzen ez diren hiriguneek, beste erabilera batzuk izan ditzakete, industria, merkataritza, ekipamendu publiko edo etxebizitza erabilera berrietarako berrantolatzeaz gain. The Dirt atalean jakinarazi duenez , Chicago, New York edo Filadelfiak hiri-hutsuneak berrerabiltzeko proiektuak egin ditu horietan tamaina handiagoko edo txikiagoko eguzki parkeak ezarriz, orain arte aztertu gabeko aukera bat irekiz,balorizazioa adibidez. espazio horiek iturri berriztagarrietan oinarritutako zentral gisa -kasu honetan, eguzkia- normalean eguzki-zentralak hiriguneetatik nahitaez urrun dagoen zerbait bezala pentsatu ditugunean.

Eraikitako beste espazio batzuk erabiltzeko proposamen gutxi-asko futuristak, adibidez, autobideakk urrun dirudi oraindik. Bere aldetik, eraikin eta instalazioetan estalkiak, teilatuak edo fatxadak erabiltzeak ibilbide jakin bat du, nahiz eta espazio horiek erabiltzeko aukerak oraindik ere izugarriak izan. Gaur eztabaidatzen ari garen aukera, bestalde, irtenbide adimentsu eta praktikoa iruditzen zait hiri-dibidendu bikoitza sortzeko: energia elektriko berriztagarria ekoizteko ahalmena sortzea eta, aldi berean, utzitakoa birbaloratzea. lurra bere erabilgarritasun soziala berriro aktibatzeko. .Exelon City Solar (Chicago), adibidez, hiri eguzki-sorkuntzako plantarik handiena bezala aurkezten da, 32.000 panel fotovoltaiko baino gehiagorekin, eta, beraz, arretaren bat lortu du proiekturik ikusgaiena bezala. Duela gutxi egin den Brownfields 2011 kongresuak gai honi lotutako hainbat saio eskaini ditu .:

3D aisialdia:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7q2frYZhkRw

Eta benetako irudi batzuk:

Izenburuarekin bide berri bat ireki nahi dut datozen urteetan beharrezkoak izango direla uste dudan zenbait irtenbide katalogatzeko eta dokumentatzeko. “Krisiaren ostekoa” gaiak baikor dirudi, momentu honetan jada ez baitakigu oso ondo krisi honen ostean egun bat egongo den, gure kasuan, dugun hiri ereduarekin lotura argia duena. luzeegia jarraitu dute, baina zalantzazkoa da lurraldearen hainbeste zametarako irudimenezko irtenbideak pentsatu behar ditugula. Horregatik ere “hirigintza egokitzapena”, egoera berrietara egokitu behar dugulako, non hirigintza proiektu enblematikoa desagertzera kondenatuta dagoen. Dirurik ez dago eta, nork daki, beharbada publikoa ez dago jadanik proiektu batzuk onartzeko prest, nahiz eta zalantzak ditudan honetan. Baina hori beste gai bat da. Agerikoa dena da zerbait egin behar dela, adibidez, datozen urteetan azkenean eraikiko ez diren hainbeste lursail urbanizatuekin. Logika tradizionalaren porrotari behin-behineko edo behin betiko erantzunak eman nahi dituzten beste irtenbide batzuetan bezala -dagoeneko beste garai batean hitz egin dugu lokal komertzialak berreskuratuz-, uste dut arauzko galderak beti jarri daitezkeela. mahaia eta irteera administratiboa. Ez da erraza hirigintza-prozedurari jabeak eraiki nahi zuen lurretan eguzki-plantak jartzeko lekua uztea. Baina beharbada bada garaia hausnartzen hasteko, espazio horiek guztiak beste logika batekin begiratzeko.

Hori ere interesatzen zaizu: