Has gaitezen akordioaren indarguneak aztertzen:<\/h3>\n![\"Pariseko](\"https:\/\/naider.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Paris-agreement-1-2.png\")
Nazioarteko adostasuna<\/strong>: lehen aldiz, goi bileran parte hartzen duten herrialde guztiek bat egin dute klima-aldaketaren arrazoiak eta horren inguruan erabakitasunez jokatzeko beharra<\/a>. h2><\/p>\n![\"Pariseko](\")
<\/a>< strong>Diskurtso politikoaren aldaketa<\/strong>: Kopenhagera arte oraindik desadostasun handiak zeuden. Hori aldatu egin da, eta orain diskurtsoa arazoa konpontzeko jardutean eta konponbideen bilaketan oinarritzen da.<\/h2>\n![\"Paris-hitzarmena](\"https:\/)
<\/a><\/p>\nAkordio loteslea<\/strong>: hitzarmena berresten duten herrialdeak legez lotuko dira. Hala ere, oraindik zehazteke dago agindutakoa betetzen ez dutenei zer-nolako zehapenak aplikatuko zaizkien<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nFunts-bilketa<\/strong>: bi aste hauetan klima aldaketa arintzeko eta egokitzeko inbertsio handiak egiteko promesa egin da. Akordioak 2020rako 100.000 milioi dolar biltzea jasotzen du.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBasoen eginkizuna aitortzea<\/strong>: espresuki aitortzen da testuan basoen kontserbazio eta zaharberritzearen zeregina klima-aldaketaren aurkako borrokan.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nErantzukizun desberdinduak<\/strong>: Erantzukizun komun baina desberdinduen printzipioa oraindik ere badago hitzarmenean. Puntu hau berebiziko garrantzia du datorren mundu mailako aldaketa prozesuan justizia bermatzeko, eta herrialde guztien arteko lankidetza baldintza berdinetan bermatzeko. Horrek ere berekin dakar herrialde garatuen lidergoa hartzeko eta eragindako kalteak ordaintzeko ardura<\/h2>\n<\/a><\/p>\nErregai fosilen amaieraren hasiera<\/strong>: zalantzarik gabe, akordioak aldaketa baten hasiera markatzen du planeta mailan, erregai fosilak arazoaren jatorri gisa identifikatzen dituelako. Edozein irtenbide, beraz, ekonomiaren dekarbonizazioaren araberakoa izango da.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBost urtean behin berrikuspena<\/strong>: hitzarmena bost urtean behin berrikusi eta eguneratzeko aukerak konpromisoak ebidentzia zientifiko berrien eta aurrerapen teknologikoen arabera eguneratzea ahalbidetuko du, aldi berean konpromiso nazionalen anbizioa ahalbidetu<\/h2>\nBaina, bestalde, zer gertatu da gaizki? Zer espero zen goi bilera honetatik eta zer ez da lortu? Ikus ditzagun ez-emaitzak.<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\u201cSoft Law\u201d.<\/strong> 1,5 \u00baC-ko muga hitzarmenaren helburu nagusia ez den arren, dagoeneko bertan sartuta dago. Honek dagoeneko presio diplomatikoa esan nahi du, batez ere herrialde batzuk norabide horretan lanean hasten diren heinean, eta horrek talde-presioa eragingo du gainerakoengan. Nazioarteko harremanetan, “lege biguna” deritzo, edo lege biguna, behartuta ez jokatu arren helburuak lor ditzakezu<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nEkintza plan zehatz baten falta. <\/strong>Helburua ezarrita dagoen arren (tenperatura 2 \u00baC-ko igoera ez gainditzea eta, hoberena, 1,5 \u00baC-koa), dokumentuak ez du azaltzen helburu hori nola lortuko den.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nHerrialde ezberdinek ezarri beharreko neurriek borondatezko konpromisoetan oinarritzen jarraitzen dute. <\/strong>Konpromiso hauek, herrialde ezberdinek gailurra baino lehen bidali zituztenak (INDC deiturikoak, edo \u201cIntended Nationally Determined Contributions\u201d, edo nazio mailan zehazten diren ekarpenak) ez dira nahikoa asmo handiko momentu honetan, eta mundu mailan igoera ekarriko lukete. 3\u00baC-ko tenperatura.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nFunts nahikorik ez. <\/strong>Energiaren Nazioarteko Agentziaren arabera, bilioi 1 (1.000.000 milioi) dolar beharko lirateke erregai fosilik gabeko ekonomia baterako eraldaketarako. Dena den, orain arte konprometitutako kopurua hamarren bat da, arintzearen eta egokitzearen artean banatuko dena.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBerehalako ekintzarik eza. <\/strong>Akordioa bera eta nazio mailan borondatezko ekarpenak (INDC) ez dira indarrean sartuko 2020ra arte. Lau urte luzeko etenaldia klima aldaketaren aurkako borrokan. Argi dago gehiegizko denbora.<\/h2>\n<\/h2>\n<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
Nazioarteko adostasuna<\/strong>: lehen aldiz, goi bileran parte hartzen duten herrialde guztiek bat egin dute klima-aldaketaren arrazoiak eta horren inguruan erabakitasunez jokatzeko beharra<\/a>. h2><\/p>\n<\/a>< strong>Diskurtso politikoaren aldaketa<\/strong>: Kopenhagera arte oraindik desadostasun handiak zeuden. Hori aldatu egin da, eta orain diskurtsoa arazoa konpontzeko jardutean eta konponbideen bilaketan oinarritzen da.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nAkordio loteslea<\/strong>: hitzarmena berresten duten herrialdeak legez lotuko dira. Hala ere, oraindik zehazteke dago agindutakoa betetzen ez dutenei zer-nolako zehapenak aplikatuko zaizkien<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nFunts-bilketa<\/strong>: bi aste hauetan klima aldaketa arintzeko eta egokitzeko inbertsio handiak egiteko promesa egin da. Akordioak 2020rako 100.000 milioi dolar biltzea jasotzen du.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBasoen eginkizuna aitortzea<\/strong>: espresuki aitortzen da testuan basoen kontserbazio eta zaharberritzearen zeregina klima-aldaketaren aurkako borrokan.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nErantzukizun desberdinduak<\/strong>: Erantzukizun komun baina desberdinduen printzipioa oraindik ere badago hitzarmenean. Puntu hau berebiziko garrantzia du datorren mundu mailako aldaketa prozesuan justizia bermatzeko, eta herrialde guztien arteko lankidetza baldintza berdinetan bermatzeko. Horrek ere berekin dakar herrialde garatuen lidergoa hartzeko eta eragindako kalteak ordaintzeko ardura<\/h2>\n<\/a><\/p>\nErregai fosilen amaieraren hasiera<\/strong>: zalantzarik gabe, akordioak aldaketa baten hasiera markatzen du planeta mailan, erregai fosilak arazoaren jatorri gisa identifikatzen dituelako. Edozein irtenbide, beraz, ekonomiaren dekarbonizazioaren araberakoa izango da.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBost urtean behin berrikuspena<\/strong>: hitzarmena bost urtean behin berrikusi eta eguneratzeko aukerak konpromisoak ebidentzia zientifiko berrien eta aurrerapen teknologikoen arabera eguneratzea ahalbidetuko du, aldi berean konpromiso nazionalen anbizioa ahalbidetu<\/h2>\nBaina, bestalde, zer gertatu da gaizki? Zer espero zen goi bilera honetatik eta zer ez da lortu? Ikus ditzagun ez-emaitzak.<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\u201cSoft Law\u201d.<\/strong> 1,5 \u00baC-ko muga hitzarmenaren helburu nagusia ez den arren, dagoeneko bertan sartuta dago. Honek dagoeneko presio diplomatikoa esan nahi du, batez ere herrialde batzuk norabide horretan lanean hasten diren heinean, eta horrek talde-presioa eragingo du gainerakoengan. Nazioarteko harremanetan, “lege biguna” deritzo, edo lege biguna, behartuta ez jokatu arren helburuak lor ditzakezu<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nEkintza plan zehatz baten falta. <\/strong>Helburua ezarrita dagoen arren (tenperatura 2 \u00baC-ko igoera ez gainditzea eta, hoberena, 1,5 \u00baC-koa), dokumentuak ez du azaltzen helburu hori nola lortuko den.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nHerrialde ezberdinek ezarri beharreko neurriek borondatezko konpromisoetan oinarritzen jarraitzen dute. <\/strong>Konpromiso hauek, herrialde ezberdinek gailurra baino lehen bidali zituztenak (INDC deiturikoak, edo \u201cIntended Nationally Determined Contributions\u201d, edo nazio mailan zehazten diren ekarpenak) ez dira nahikoa asmo handiko momentu honetan, eta mundu mailan igoera ekarriko lukete. 3\u00baC-ko tenperatura.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nFunts nahikorik ez. <\/strong>Energiaren Nazioarteko Agentziaren arabera, bilioi 1 (1.000.000 milioi) dolar beharko lirateke erregai fosilik gabeko ekonomia baterako eraldaketarako. Dena den, orain arte konprometitutako kopurua hamarren bat da, arintzearen eta egokitzearen artean banatuko dena.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBerehalako ekintzarik eza. <\/strong>Akordioa bera eta nazio mailan borondatezko ekarpenak (INDC) ez dira indarrean sartuko 2020ra arte. Lau urte luzeko etenaldia klima aldaketaren aurkako borrokan. Argi dago gehiegizko denbora.<\/h2>\n<\/h2>\n<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nAkordio loteslea<\/strong>: hitzarmena berresten duten herrialdeak legez lotuko dira. Hala ere, oraindik zehazteke dago agindutakoa betetzen ez dutenei zer-nolako zehapenak aplikatuko zaizkien<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nFunts-bilketa<\/strong>: bi aste hauetan klima aldaketa arintzeko eta egokitzeko inbertsio handiak egiteko promesa egin da. Akordioak 2020rako 100.000 milioi dolar biltzea jasotzen du.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBasoen eginkizuna aitortzea<\/strong>: espresuki aitortzen da testuan basoen kontserbazio eta zaharberritzearen zeregina klima-aldaketaren aurkako borrokan.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nErantzukizun desberdinduak<\/strong>: Erantzukizun komun baina desberdinduen printzipioa oraindik ere badago hitzarmenean. Puntu hau berebiziko garrantzia du datorren mundu mailako aldaketa prozesuan justizia bermatzeko, eta herrialde guztien arteko lankidetza baldintza berdinetan bermatzeko. Horrek ere berekin dakar herrialde garatuen lidergoa hartzeko eta eragindako kalteak ordaintzeko ardura<\/h2>\n<\/a><\/p>\nErregai fosilen amaieraren hasiera<\/strong>: zalantzarik gabe, akordioak aldaketa baten hasiera markatzen du planeta mailan, erregai fosilak arazoaren jatorri gisa identifikatzen dituelako. Edozein irtenbide, beraz, ekonomiaren dekarbonizazioaren araberakoa izango da.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBost urtean behin berrikuspena<\/strong>: hitzarmena bost urtean behin berrikusi eta eguneratzeko aukerak konpromisoak ebidentzia zientifiko berrien eta aurrerapen teknologikoen arabera eguneratzea ahalbidetuko du, aldi berean konpromiso nazionalen anbizioa ahalbidetu<\/h2>\nBaina, bestalde, zer gertatu da gaizki? Zer espero zen goi bilera honetatik eta zer ez da lortu? Ikus ditzagun ez-emaitzak.<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\u201cSoft Law\u201d.<\/strong> 1,5 \u00baC-ko muga hitzarmenaren helburu nagusia ez den arren, dagoeneko bertan sartuta dago. Honek dagoeneko presio diplomatikoa esan nahi du, batez ere herrialde batzuk norabide horretan lanean hasten diren heinean, eta horrek talde-presioa eragingo du gainerakoengan. Nazioarteko harremanetan, “lege biguna” deritzo, edo lege biguna, behartuta ez jokatu arren helburuak lor ditzakezu<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nEkintza plan zehatz baten falta. <\/strong>Helburua ezarrita dagoen arren (tenperatura 2 \u00baC-ko igoera ez gainditzea eta, hoberena, 1,5 \u00baC-koa), dokumentuak ez du azaltzen helburu hori nola lortuko den.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nHerrialde ezberdinek ezarri beharreko neurriek borondatezko konpromisoetan oinarritzen jarraitzen dute. <\/strong>Konpromiso hauek, herrialde ezberdinek gailurra baino lehen bidali zituztenak (INDC deiturikoak, edo \u201cIntended Nationally Determined Contributions\u201d, edo nazio mailan zehazten diren ekarpenak) ez dira nahikoa asmo handiko momentu honetan, eta mundu mailan igoera ekarriko lukete. 3\u00baC-ko tenperatura.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nFunts nahikorik ez. <\/strong>Energiaren Nazioarteko Agentziaren arabera, bilioi 1 (1.000.000 milioi) dolar beharko lirateke erregai fosilik gabeko ekonomia baterako eraldaketarako. Dena den, orain arte konprometitutako kopurua hamarren bat da, arintzearen eta egokitzearen artean banatuko dena.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBerehalako ekintzarik eza. <\/strong>Akordioa bera eta nazio mailan borondatezko ekarpenak (INDC) ez dira indarrean sartuko 2020ra arte. Lau urte luzeko etenaldia klima aldaketaren aurkako borrokan. Argi dago gehiegizko denbora.<\/h2>\n<\/h2>\n<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nFunts-bilketa<\/strong>: bi aste hauetan klima aldaketa arintzeko eta egokitzeko inbertsio handiak egiteko promesa egin da. Akordioak 2020rako 100.000 milioi dolar biltzea jasotzen du.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBasoen eginkizuna aitortzea<\/strong>: espresuki aitortzen da testuan basoen kontserbazio eta zaharberritzearen zeregina klima-aldaketaren aurkako borrokan.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nErantzukizun desberdinduak<\/strong>: Erantzukizun komun baina desberdinduen printzipioa oraindik ere badago hitzarmenean. Puntu hau berebiziko garrantzia du datorren mundu mailako aldaketa prozesuan justizia bermatzeko, eta herrialde guztien arteko lankidetza baldintza berdinetan bermatzeko. Horrek ere berekin dakar herrialde garatuen lidergoa hartzeko eta eragindako kalteak ordaintzeko ardura<\/h2>\n<\/a><\/p>\nErregai fosilen amaieraren hasiera<\/strong>: zalantzarik gabe, akordioak aldaketa baten hasiera markatzen du planeta mailan, erregai fosilak arazoaren jatorri gisa identifikatzen dituelako. Edozein irtenbide, beraz, ekonomiaren dekarbonizazioaren araberakoa izango da.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBost urtean behin berrikuspena<\/strong>: hitzarmena bost urtean behin berrikusi eta eguneratzeko aukerak konpromisoak ebidentzia zientifiko berrien eta aurrerapen teknologikoen arabera eguneratzea ahalbidetuko du, aldi berean konpromiso nazionalen anbizioa ahalbidetu<\/h2>\nBaina, bestalde, zer gertatu da gaizki? Zer espero zen goi bilera honetatik eta zer ez da lortu? Ikus ditzagun ez-emaitzak.<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\u201cSoft Law\u201d.<\/strong> 1,5 \u00baC-ko muga hitzarmenaren helburu nagusia ez den arren, dagoeneko bertan sartuta dago. Honek dagoeneko presio diplomatikoa esan nahi du, batez ere herrialde batzuk norabide horretan lanean hasten diren heinean, eta horrek talde-presioa eragingo du gainerakoengan. Nazioarteko harremanetan, “lege biguna” deritzo, edo lege biguna, behartuta ez jokatu arren helburuak lor ditzakezu<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nEkintza plan zehatz baten falta. <\/strong>Helburua ezarrita dagoen arren (tenperatura 2 \u00baC-ko igoera ez gainditzea eta, hoberena, 1,5 \u00baC-koa), dokumentuak ez du azaltzen helburu hori nola lortuko den.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nHerrialde ezberdinek ezarri beharreko neurriek borondatezko konpromisoetan oinarritzen jarraitzen dute. <\/strong>Konpromiso hauek, herrialde ezberdinek gailurra baino lehen bidali zituztenak (INDC deiturikoak, edo \u201cIntended Nationally Determined Contributions\u201d, edo nazio mailan zehazten diren ekarpenak) ez dira nahikoa asmo handiko momentu honetan, eta mundu mailan igoera ekarriko lukete. 3\u00baC-ko tenperatura.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nFunts nahikorik ez. <\/strong>Energiaren Nazioarteko Agentziaren arabera, bilioi 1 (1.000.000 milioi) dolar beharko lirateke erregai fosilik gabeko ekonomia baterako eraldaketarako. Dena den, orain arte konprometitutako kopurua hamarren bat da, arintzearen eta egokitzearen artean banatuko dena.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBerehalako ekintzarik eza. <\/strong>Akordioa bera eta nazio mailan borondatezko ekarpenak (INDC) ez dira indarrean sartuko 2020ra arte. Lau urte luzeko etenaldia klima aldaketaren aurkako borrokan. Argi dago gehiegizko denbora.<\/h2>\n<\/h2>\n<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nBasoen eginkizuna aitortzea<\/strong>: espresuki aitortzen da testuan basoen kontserbazio eta zaharberritzearen zeregina klima-aldaketaren aurkako borrokan.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nErantzukizun desberdinduak<\/strong>: Erantzukizun komun baina desberdinduen printzipioa oraindik ere badago hitzarmenean. Puntu hau berebiziko garrantzia du datorren mundu mailako aldaketa prozesuan justizia bermatzeko, eta herrialde guztien arteko lankidetza baldintza berdinetan bermatzeko. Horrek ere berekin dakar herrialde garatuen lidergoa hartzeko eta eragindako kalteak ordaintzeko ardura<\/h2>\n<\/a><\/p>\nErregai fosilen amaieraren hasiera<\/strong>: zalantzarik gabe, akordioak aldaketa baten hasiera markatzen du planeta mailan, erregai fosilak arazoaren jatorri gisa identifikatzen dituelako. Edozein irtenbide, beraz, ekonomiaren dekarbonizazioaren araberakoa izango da.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBost urtean behin berrikuspena<\/strong>: hitzarmena bost urtean behin berrikusi eta eguneratzeko aukerak konpromisoak ebidentzia zientifiko berrien eta aurrerapen teknologikoen arabera eguneratzea ahalbidetuko du, aldi berean konpromiso nazionalen anbizioa ahalbidetu<\/h2>\nBaina, bestalde, zer gertatu da gaizki? Zer espero zen goi bilera honetatik eta zer ez da lortu? Ikus ditzagun ez-emaitzak.<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\u201cSoft Law\u201d.<\/strong> 1,5 \u00baC-ko muga hitzarmenaren helburu nagusia ez den arren, dagoeneko bertan sartuta dago. Honek dagoeneko presio diplomatikoa esan nahi du, batez ere herrialde batzuk norabide horretan lanean hasten diren heinean, eta horrek talde-presioa eragingo du gainerakoengan. Nazioarteko harremanetan, “lege biguna” deritzo, edo lege biguna, behartuta ez jokatu arren helburuak lor ditzakezu<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nEkintza plan zehatz baten falta. <\/strong>Helburua ezarrita dagoen arren (tenperatura 2 \u00baC-ko igoera ez gainditzea eta, hoberena, 1,5 \u00baC-koa), dokumentuak ez du azaltzen helburu hori nola lortuko den.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nHerrialde ezberdinek ezarri beharreko neurriek borondatezko konpromisoetan oinarritzen jarraitzen dute. <\/strong>Konpromiso hauek, herrialde ezberdinek gailurra baino lehen bidali zituztenak (INDC deiturikoak, edo \u201cIntended Nationally Determined Contributions\u201d, edo nazio mailan zehazten diren ekarpenak) ez dira nahikoa asmo handiko momentu honetan, eta mundu mailan igoera ekarriko lukete. 3\u00baC-ko tenperatura.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nFunts nahikorik ez. <\/strong>Energiaren Nazioarteko Agentziaren arabera, bilioi 1 (1.000.000 milioi) dolar beharko lirateke erregai fosilik gabeko ekonomia baterako eraldaketarako. Dena den, orain arte konprometitutako kopurua hamarren bat da, arintzearen eta egokitzearen artean banatuko dena.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBerehalako ekintzarik eza. <\/strong>Akordioa bera eta nazio mailan borondatezko ekarpenak (INDC) ez dira indarrean sartuko 2020ra arte. Lau urte luzeko etenaldia klima aldaketaren aurkako borrokan. Argi dago gehiegizko denbora.<\/h2>\n<\/h2>\n<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nErantzukizun desberdinduak<\/strong>: Erantzukizun komun baina desberdinduen printzipioa oraindik ere badago hitzarmenean. Puntu hau berebiziko garrantzia du datorren mundu mailako aldaketa prozesuan justizia bermatzeko, eta herrialde guztien arteko lankidetza baldintza berdinetan bermatzeko. Horrek ere berekin dakar herrialde garatuen lidergoa hartzeko eta eragindako kalteak ordaintzeko ardura<\/h2>\n<\/a><\/p>\nErregai fosilen amaieraren hasiera<\/strong>: zalantzarik gabe, akordioak aldaketa baten hasiera markatzen du planeta mailan, erregai fosilak arazoaren jatorri gisa identifikatzen dituelako. Edozein irtenbide, beraz, ekonomiaren dekarbonizazioaren araberakoa izango da.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBost urtean behin berrikuspena<\/strong>: hitzarmena bost urtean behin berrikusi eta eguneratzeko aukerak konpromisoak ebidentzia zientifiko berrien eta aurrerapen teknologikoen arabera eguneratzea ahalbidetuko du, aldi berean konpromiso nazionalen anbizioa ahalbidetu<\/h2>\nBaina, bestalde, zer gertatu da gaizki? Zer espero zen goi bilera honetatik eta zer ez da lortu? Ikus ditzagun ez-emaitzak.<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\u201cSoft Law\u201d.<\/strong> 1,5 \u00baC-ko muga hitzarmenaren helburu nagusia ez den arren, dagoeneko bertan sartuta dago. Honek dagoeneko presio diplomatikoa esan nahi du, batez ere herrialde batzuk norabide horretan lanean hasten diren heinean, eta horrek talde-presioa eragingo du gainerakoengan. Nazioarteko harremanetan, “lege biguna” deritzo, edo lege biguna, behartuta ez jokatu arren helburuak lor ditzakezu<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nEkintza plan zehatz baten falta. <\/strong>Helburua ezarrita dagoen arren (tenperatura 2 \u00baC-ko igoera ez gainditzea eta, hoberena, 1,5 \u00baC-koa), dokumentuak ez du azaltzen helburu hori nola lortuko den.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nHerrialde ezberdinek ezarri beharreko neurriek borondatezko konpromisoetan oinarritzen jarraitzen dute. <\/strong>Konpromiso hauek, herrialde ezberdinek gailurra baino lehen bidali zituztenak (INDC deiturikoak, edo \u201cIntended Nationally Determined Contributions\u201d, edo nazio mailan zehazten diren ekarpenak) ez dira nahikoa asmo handiko momentu honetan, eta mundu mailan igoera ekarriko lukete. 3\u00baC-ko tenperatura.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nFunts nahikorik ez. <\/strong>Energiaren Nazioarteko Agentziaren arabera, bilioi 1 (1.000.000 milioi) dolar beharko lirateke erregai fosilik gabeko ekonomia baterako eraldaketarako. Dena den, orain arte konprometitutako kopurua hamarren bat da, arintzearen eta egokitzearen artean banatuko dena.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBerehalako ekintzarik eza. <\/strong>Akordioa bera eta nazio mailan borondatezko ekarpenak (INDC) ez dira indarrean sartuko 2020ra arte. Lau urte luzeko etenaldia klima aldaketaren aurkako borrokan. Argi dago gehiegizko denbora.<\/h2>\n<\/h2>\n<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nErregai fosilen amaieraren hasiera<\/strong>: zalantzarik gabe, akordioak aldaketa baten hasiera markatzen du planeta mailan, erregai fosilak arazoaren jatorri gisa identifikatzen dituelako. Edozein irtenbide, beraz, ekonomiaren dekarbonizazioaren araberakoa izango da.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBost urtean behin berrikuspena<\/strong>: hitzarmena bost urtean behin berrikusi eta eguneratzeko aukerak konpromisoak ebidentzia zientifiko berrien eta aurrerapen teknologikoen arabera eguneratzea ahalbidetuko du, aldi berean konpromiso nazionalen anbizioa ahalbidetu<\/h2>\nBaina, bestalde, zer gertatu da gaizki? Zer espero zen goi bilera honetatik eta zer ez da lortu? Ikus ditzagun ez-emaitzak.<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\u201cSoft Law\u201d.<\/strong> 1,5 \u00baC-ko muga hitzarmenaren helburu nagusia ez den arren, dagoeneko bertan sartuta dago. Honek dagoeneko presio diplomatikoa esan nahi du, batez ere herrialde batzuk norabide horretan lanean hasten diren heinean, eta horrek talde-presioa eragingo du gainerakoengan. Nazioarteko harremanetan, “lege biguna” deritzo, edo lege biguna, behartuta ez jokatu arren helburuak lor ditzakezu<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nEkintza plan zehatz baten falta. <\/strong>Helburua ezarrita dagoen arren (tenperatura 2 \u00baC-ko igoera ez gainditzea eta, hoberena, 1,5 \u00baC-koa), dokumentuak ez du azaltzen helburu hori nola lortuko den.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nHerrialde ezberdinek ezarri beharreko neurriek borondatezko konpromisoetan oinarritzen jarraitzen dute. <\/strong>Konpromiso hauek, herrialde ezberdinek gailurra baino lehen bidali zituztenak (INDC deiturikoak, edo \u201cIntended Nationally Determined Contributions\u201d, edo nazio mailan zehazten diren ekarpenak) ez dira nahikoa asmo handiko momentu honetan, eta mundu mailan igoera ekarriko lukete. 3\u00baC-ko tenperatura.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nFunts nahikorik ez. <\/strong>Energiaren Nazioarteko Agentziaren arabera, bilioi 1 (1.000.000 milioi) dolar beharko lirateke erregai fosilik gabeko ekonomia baterako eraldaketarako. Dena den, orain arte konprometitutako kopurua hamarren bat da, arintzearen eta egokitzearen artean banatuko dena.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBerehalako ekintzarik eza. <\/strong>Akordioa bera eta nazio mailan borondatezko ekarpenak (INDC) ez dira indarrean sartuko 2020ra arte. Lau urte luzeko etenaldia klima aldaketaren aurkako borrokan. Argi dago gehiegizko denbora.<\/h2>\n<\/h2>\n<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nBost urtean behin berrikuspena<\/strong>: hitzarmena bost urtean behin berrikusi eta eguneratzeko aukerak konpromisoak ebidentzia zientifiko berrien eta aurrerapen teknologikoen arabera eguneratzea ahalbidetuko du, aldi berean konpromiso nazionalen anbizioa ahalbidetu<\/h2>\nBaina, bestalde, zer gertatu da gaizki? Zer espero zen goi bilera honetatik eta zer ez da lortu? Ikus ditzagun ez-emaitzak.<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\u201cSoft Law\u201d.<\/strong> 1,5 \u00baC-ko muga hitzarmenaren helburu nagusia ez den arren, dagoeneko bertan sartuta dago. Honek dagoeneko presio diplomatikoa esan nahi du, batez ere herrialde batzuk norabide horretan lanean hasten diren heinean, eta horrek talde-presioa eragingo du gainerakoengan. Nazioarteko harremanetan, “lege biguna” deritzo, edo lege biguna, behartuta ez jokatu arren helburuak lor ditzakezu<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nEkintza plan zehatz baten falta. <\/strong>Helburua ezarrita dagoen arren (tenperatura 2 \u00baC-ko igoera ez gainditzea eta, hoberena, 1,5 \u00baC-koa), dokumentuak ez du azaltzen helburu hori nola lortuko den.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nHerrialde ezberdinek ezarri beharreko neurriek borondatezko konpromisoetan oinarritzen jarraitzen dute. <\/strong>Konpromiso hauek, herrialde ezberdinek gailurra baino lehen bidali zituztenak (INDC deiturikoak, edo \u201cIntended Nationally Determined Contributions\u201d, edo nazio mailan zehazten diren ekarpenak) ez dira nahikoa asmo handiko momentu honetan, eta mundu mailan igoera ekarriko lukete. 3\u00baC-ko tenperatura.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nFunts nahikorik ez. <\/strong>Energiaren Nazioarteko Agentziaren arabera, bilioi 1 (1.000.000 milioi) dolar beharko lirateke erregai fosilik gabeko ekonomia baterako eraldaketarako. Dena den, orain arte konprometitutako kopurua hamarren bat da, arintzearen eta egokitzearen artean banatuko dena.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBerehalako ekintzarik eza. <\/strong>Akordioa bera eta nazio mailan borondatezko ekarpenak (INDC) ez dira indarrean sartuko 2020ra arte. Lau urte luzeko etenaldia klima aldaketaren aurkako borrokan. Argi dago gehiegizko denbora.<\/h2>\n<\/h2>\n<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n\u201cSoft Law\u201d.<\/strong> 1,5 \u00baC-ko muga hitzarmenaren helburu nagusia ez den arren, dagoeneko bertan sartuta dago. Honek dagoeneko presio diplomatikoa esan nahi du, batez ere herrialde batzuk norabide horretan lanean hasten diren heinean, eta horrek talde-presioa eragingo du gainerakoengan. Nazioarteko harremanetan, “lege biguna” deritzo, edo lege biguna, behartuta ez jokatu arren helburuak lor ditzakezu<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nEkintza plan zehatz baten falta. <\/strong>Helburua ezarrita dagoen arren (tenperatura 2 \u00baC-ko igoera ez gainditzea eta, hoberena, 1,5 \u00baC-koa), dokumentuak ez du azaltzen helburu hori nola lortuko den.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nHerrialde ezberdinek ezarri beharreko neurriek borondatezko konpromisoetan oinarritzen jarraitzen dute. <\/strong>Konpromiso hauek, herrialde ezberdinek gailurra baino lehen bidali zituztenak (INDC deiturikoak, edo \u201cIntended Nationally Determined Contributions\u201d, edo nazio mailan zehazten diren ekarpenak) ez dira nahikoa asmo handiko momentu honetan, eta mundu mailan igoera ekarriko lukete. 3\u00baC-ko tenperatura.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nFunts nahikorik ez. <\/strong>Energiaren Nazioarteko Agentziaren arabera, bilioi 1 (1.000.000 milioi) dolar beharko lirateke erregai fosilik gabeko ekonomia baterako eraldaketarako. Dena den, orain arte konprometitutako kopurua hamarren bat da, arintzearen eta egokitzearen artean banatuko dena.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBerehalako ekintzarik eza. <\/strong>Akordioa bera eta nazio mailan borondatezko ekarpenak (INDC) ez dira indarrean sartuko 2020ra arte. Lau urte luzeko etenaldia klima aldaketaren aurkako borrokan. Argi dago gehiegizko denbora.<\/h2>\n<\/h2>\n<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nEkintza plan zehatz baten falta. <\/strong>Helburua ezarrita dagoen arren (tenperatura 2 \u00baC-ko igoera ez gainditzea eta, hoberena, 1,5 \u00baC-koa), dokumentuak ez du azaltzen helburu hori nola lortuko den.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nHerrialde ezberdinek ezarri beharreko neurriek borondatezko konpromisoetan oinarritzen jarraitzen dute. <\/strong>Konpromiso hauek, herrialde ezberdinek gailurra baino lehen bidali zituztenak (INDC deiturikoak, edo \u201cIntended Nationally Determined Contributions\u201d, edo nazio mailan zehazten diren ekarpenak) ez dira nahikoa asmo handiko momentu honetan, eta mundu mailan igoera ekarriko lukete. 3\u00baC-ko tenperatura.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nFunts nahikorik ez. <\/strong>Energiaren Nazioarteko Agentziaren arabera, bilioi 1 (1.000.000 milioi) dolar beharko lirateke erregai fosilik gabeko ekonomia baterako eraldaketarako. Dena den, orain arte konprometitutako kopurua hamarren bat da, arintzearen eta egokitzearen artean banatuko dena.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBerehalako ekintzarik eza. <\/strong>Akordioa bera eta nazio mailan borondatezko ekarpenak (INDC) ez dira indarrean sartuko 2020ra arte. Lau urte luzeko etenaldia klima aldaketaren aurkako borrokan. Argi dago gehiegizko denbora.<\/h2>\n<\/h2>\n<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nHerrialde ezberdinek ezarri beharreko neurriek borondatezko konpromisoetan oinarritzen jarraitzen dute. <\/strong>Konpromiso hauek, herrialde ezberdinek gailurra baino lehen bidali zituztenak (INDC deiturikoak, edo \u201cIntended Nationally Determined Contributions\u201d, edo nazio mailan zehazten diren ekarpenak) ez dira nahikoa asmo handiko momentu honetan, eta mundu mailan igoera ekarriko lukete. 3\u00baC-ko tenperatura.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nFunts nahikorik ez. <\/strong>Energiaren Nazioarteko Agentziaren arabera, bilioi 1 (1.000.000 milioi) dolar beharko lirateke erregai fosilik gabeko ekonomia baterako eraldaketarako. Dena den, orain arte konprometitutako kopurua hamarren bat da, arintzearen eta egokitzearen artean banatuko dena.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBerehalako ekintzarik eza. <\/strong>Akordioa bera eta nazio mailan borondatezko ekarpenak (INDC) ez dira indarrean sartuko 2020ra arte. Lau urte luzeko etenaldia klima aldaketaren aurkako borrokan. Argi dago gehiegizko denbora.<\/h2>\n<\/h2>\n<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nFunts nahikorik ez. <\/strong>Energiaren Nazioarteko Agentziaren arabera, bilioi 1 (1.000.000 milioi) dolar beharko lirateke erregai fosilik gabeko ekonomia baterako eraldaketarako. Dena den, orain arte konprometitutako kopurua hamarren bat da, arintzearen eta egokitzearen artean banatuko dena.<\/h2>\n<\/a><\/p>\nBerehalako ekintzarik eza. <\/strong>Akordioa bera eta nazio mailan borondatezko ekarpenak (INDC) ez dira indarrean sartuko 2020ra arte. Lau urte luzeko etenaldia klima aldaketaren aurkako borrokan. Argi dago gehiegizko denbora.<\/h2>\n<\/h2>\n<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nBerehalako ekintzarik eza. <\/strong>Akordioa bera eta nazio mailan borondatezko ekarpenak (INDC) ez dira indarrean sartuko 2020ra arte. Lau urte luzeko etenaldia klima aldaketaren aurkako borrokan. Argi dago gehiegizko denbora.<\/h2>\n<\/h2>\n<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/a>< \/h2><\/p>\nOzeanoak ez dira existitzen. Itunak ez du aitortzen ozeanoek karbono-hustuleku gisa eta klima globala erregulatzeko duten papera. Modu berean, abiazioa eta itsas trafikoa ere baztertu dira, Alemaniak bezainbeste isurtzen duten bi sektore<\/h2>\n.<\/p>\n
<\/h2>\n
.<\/p>\n