Argederrekin partekatzen dut I+G antolamendu-sistemaren eraginkortasuna hobetzeko eta eragileen arteko konektibitatea areagotzeko aldarrikatzen duen beharra, haien jarduera balioa gehitzera bideratuz. Asko kezkatzen nau, ordea, aurrera egin eta hobetu beharretik, hau da benetan kezkatzen duena, “hazten eta hazten” den burbuila bat aldarrikatzeak, funts publikoak gehiegizkoak direla erortzen utziz, I+G enpresei sustapen funtsak kentzen dizkiela eta. hori, apur bat gutxiago, diru publiko hori zurrutira botatzen ari dela. Egia esan, uste dut ez dela horrela.
Gertaeren errealitatea oso bestelakoa da eta gai honi buruzko datu estatistiko batzuk (Eustat eta EUROSTAT) mahai gainean jartzera mugatuko naiz, I+Gn egindako inbertsioaren tamaina, bilakaera eta lortutako emaitzei dagokienez.
2009an, Euskadin I+G jardueraren urte errekorra izan zen, barne I+Gn egindako inbertsioa 1.280 milioi eurokoa izan zen, eta horietatik Administrazio Publikoak %42,5 (512 milioi euro), enpresek %53,4 eta gainerakoa, dagoeneko oso. zati txikiak. 2008ko datuak hartzen baditugu, non krisiaren eragina oraindik enpresetan hain nabaria ez zen, enpresek I+G inbertsioaren finantzaketaren ehunekoa % 56ra igotzen da, hau da, EB16 batez bestekoa eta herrialdeen gainetik, hala nola Frantzia, Italia, Herbehereak, Austria eta Erresuma Batua beste askoren artean. Termino erlatiboetan, enpresa-establezimendu bakoitzeko I+Gko batez besteko inbertsio publikoa 2.692 eurokoa da urteko eta langile bakoitzeko batez besteko inbertsioa urteko 571 eurokoa, hau da, egunean kafe bat hartzea kostatzen dena. Ez al zaizu gehiegizkoa iruditzen burbuila bati buruz hitz egitea?
1996az geroztik, Euskadin I+Gko inbertsio osoa % 10 nominaleko batez besteko tasan hazi da (urteko euro egungoak) eta inbertsio publikoa zertxobait gehiago hazi den arren, inbertsio pribatua ere nabarmen hazi da (urteko % 9,5etik gorakoa). batez bestekoa). Hau, lehen begiratuan, hazkunde “galopatzailea” ez da horrela, lehenik eta behin, kontuan hartzen bada, aldi berean, BPG nominala %6 inguruko urteko batez besteko tasan hazten dela (horrek esan nahi du joeraren gainetik egiten den ahalegina). % 4 ingurukoa da eta, bigarrenik, I+Gn BPGaren % 1,98ko portzentajearen araberako inbertsioa lortu ahal izan dela eta, kasurik onenean, Europako batez bestekoarekin parekoa dela esan daiteke. estandarrak, baina argi eta garbi oraindik urrun dagoela erreferentzia-puntu gisa jarri ditugun herrialde liderretatik: Finlandia eta Suedia baino erdia inbertitzen dugu, Danimarkak baino %55 gutxiago eta Alemaniak baino %37 gutxiago. Bestalde, Stutgart, edo Alemaniako Brauschweig eta Danimarkako Hobedstaden bezalako eskualdeek ia hirukoiztu egiten dute gure I+G esfortzua BPGarekiko. Benetan burbuila bat iruditzen zaizu?
Gure ikerketa eta garapen teknologiko sistemak lortutako emaitzak, nola liteke bestela, hobegarriak dira, baina horrek ez du esan nahi oso garrantzitsuak diren dominak daudenik. Lehenik eta behin, 194,7 milioi euroko itzulera lortu du Europako FP7ko lehen aldian, %48,6ko hazkundearekin FP6rekin alderatuta, Europako ikerketa-partzuergo eta enpresa onenekin lehian. Itzulketaren erdia baino gehiago hartu du CCTTk. Bigarrenik, TRIren (121 milioi euro) eta IK4ren (80 milioi euro) aurrekontuaren % 60 inguru kontratupeko proiektuetatik dator eta talde horietako bakoitzak 1500 enpresa baino gehiagoko bezero pribatu zorroa du). Elkarrekin 90 patente baino gehiago dituzte. Azkenik, biozientzien sektorearen garapenaren aldeko apustu estrategikoak, Espainian erreferentziazko bi ikerketa zentro sortzeaz gain (CIC Biogune eta CIC Biomagune) 70 enpresa baino gehiagoren sorrera bultzatzea lortu du, eta horien artean taldea nabarmentzen da Progenika. nazioartean presentzia duen eta medikuntza pertsonalizatuko produktu liderrekin.
Ikerketa zientifiko-teknologikoa arrisku handiko jarduera da eta guztiok nahiko genuke emaitza hobeak eta azkarragoak ikustea, baina jardueraren izaerak berak esan nahi du ez direla nahi bezain azkar gertatzen. Baina gu desanimatu beharrean, gizarte zibilaren eta Administrazio Publikoaren baterako lanerako bultzada bat izan beharko litzateke, esparru honetan benetan gure etorkizuna jokoan jartzen dugulako. Eta ziur nago aurrerapena iritsiko dela gure I+G sistemaren antolamendu-baldintzen eta sistemen hobekuntza arrakastaz uztartzeko gai bagara, horretarako bide luzea baitago, inbertsio handiagoarekin batera, inbertitu duguna. orain ez diote apurrak izateari uzten.