231. irudia Azken 30 urteetan neoliberala Inspiration hiria birsortzeko politikek Europako eta AEBetako hiri asko moldatu dituzte. 1980ko hamarkadan izan zen adostasun orokorra garaiko hiri askoren birsorkuntzarako bide egoki gisa proiektu-mota jakin baten eginkizunari buruz. Helburuak hauek izan ziren:

  • Sartu lehiakortasunaren eta Ekonomia Berriaren alde.
  • Lotu ekonomia globalarekin eta erakarri nazioarteko inbertsioak eta kapital-fluxuak.
  • Turismo berriak ekarri eta zerbitzu-ekonomia hobetu (kultura, finantza-zerbitzuak…) industrian eta manufakturan enplegua galtzearen alternatiba gisa.
  • Balio neoliberal berriak zabaldu/sozializatu: estetizismoa, lehiakortasuna, malgutasuna…

Baltimore eta Pittsburgh edo Newcastle, Londres eta Birmingham bezalako hirietan AEBetan eta Erresuma Batuan probatu ondoren, ekimen horiek arrakastatsutzat jo ziren, beraz, Europa osoko beste askok kopiatu zituzten eta baita, hein batean, gainerako hirietan ere. mundua. Bien bitartean, hiri askotan oinarrizko estrategiak osagai hauetako batzuk zituen:

  • Hiri proiektu handiak (identikit), inbertsio publiko handia suposatzen dutenak.
  • Kultura (eta berriki sormen industriak) tokiko ekonomia suspertzeko tresna gisa.
  • Arkitekto izarren eta eraikin enblematikoen erabilera.
  • Zerbitzuen ekonomiarako espazio berriak eraikitzea (parke teknologikoak, sormen barrutiak…)
  • Kalitate handiko kale eta espazio publiko berriak.
  • Kate eta frankizien merkatu globalaren presentzia eta merkatu kuota gero eta handiagoa duten merkataritza-barruti eta merkataritza-gune berrituak edo berrituak.
  • Etxebizitzen merkatuko kapital-irabaziak lurralde antolamenduko estrategiak finantzatzeko erabiliko lituzketen gobernantza tresna berriak.
  • Hiri marketin estrategiak turistak eta inbertitzaileak erakartzeko modu gisa.

Hogeita hamar urteren ondoren, estrategia horiek arrakasta handia ekarri omen dute. Hazkunde ekonomikoa, enplegua, irudia hobetzea, zerbitzu-ekonomia berri baten gorakada edo bizi-maila eta ingurumen hobeak dira, modu zabalean, horrelako ekimenek sortu izan dituzten eragin positiboetako batzuk. Hala ere, kritikariek oraindik galdera garrantzitsuak planteatzen jarraitzen dute egindako prozesu horiei buruz:

  • Espazio publikoa pribatizatu al da?
  • Politika horiek murrizten al dituzte gure hirietako desberdintasun sozialak? Nolako lanpostuak sortu dira?
  • Auzo sortzaileak eta berritzaileak izan behar zirenak al dira? Mundu mailako kultur ekipamenduek benetan arrakasta izan dute kultur ekoizpena areagotzeari edo artearekiko interesa areagotzeari dagokionez?
  • «Berregenerazioak» gentrifikazioa ere esan nahi al du, kale nagusiak korporazio handientzat uztea eta oinarrizko gizarte-, hezkuntza- eta kultura-gastuak murriztea?
  • Errategia horiek eraginkorrak izan al dira eskualdeen desberdintasun gero eta handiagoaren aurkako borrokan?

Ez da erraza galdera horiei erantzutea eta are gutxiago “hiri guztiak” orokorrean kontuan hartuta adierazpen orokorrak egitea pentsatzen badugu. Hala ere, egia dirudiena da 30 urteko promesen ondoren, beste erronka zahar berri batzuek hor jarraitzen dutela:

  • ‘Credit Crunch’ jarri du arriskuan daude Udalaren aurrekontu asko eta etxebizitza-merkatuaren gorakada baten bidez plan estrategikoak finantzatzeko modua.
  • Eskualdearen polarizazioa areagotzea. ‘Buruden ihesa’ eta pertsonen eta baita enpresen ibilbidea hiri ertainetatik hiriburuetara edo atzerrira
  • Gentrifikazioa eta hiri-bizitza eza etxebizitza eta txikizkako unitateen kostu handiegien ondorioz, hiri askotan kontserbazio historikoaren aldeko borroka versus modernitatea,…
  • Ezagutzaren Gizartea. Nola igotzen ditugu oinarrizko kultura eta hezkuntza estandarrak berrikuntza eta sormen erronkei aurre egiteko?
  • «Enplegu gehiago eta hobeak» beharra. Finantza krisiak ekonomia osoa hartu du parte eta langabezia 1990eko hamarkada hasierako mailara igo du
  • Desberdintasun sozialak gero eta handiagoak eta aberatsen eta pobreen arteko aldea.
  • Zahartzea.

Horietako batzuk ezagunak dira, beste batzuk azken 10 urteotan, adibidez, globalizazioagatik edo ezagutzaren ekonomiaren gorakadagatik planteatu dituztenak. Hemen galdera nahiko argia da: 1980ko eta 1990eko hamarkadetako politika neoliberalek gai horiei aurre egiten diete edo erreformatu behar ditugu? Nire ikuspuntu pertsonaletik, bigarren galderaren erantzuna “Bai, egiten dugu”. Lehenik eta behin, 2010ean lortu dugun mundua 1980ko hamarkadan izan genuenaren oso ezberdina delako. Bigarrenik, politika horiek ia hiri guztietan abian jarri direlako, beraz, hiri gehiegi ditugu gauza bera eskaintzen dutenak eta, okerrena dena, ez du aski baliagarria gaur egungo erronka handiei aurre egiteko.