Gauzak, gehienetan, ez direlako bakarrik . Baina han egon direnean, beti da zaila gelditu eta pentsatzea nondik datozen, zergatik diren horrela eta nola iritsi garen. Gauza bera gertatzen da hiri-funtzionamenduan eta hirien morfologian. Hiria, azken finean, herentziazko eraikuntza bat da, ideien, prozesu historikoen eta, agian, kasualitate txikien gainean eraikia. Eta horrela aurkitzen dituzu, historiaren metaketa guztiz ausazkoa izan balitz bezala. Dentsitateak, zonifikazioak, erabileren banaketa, eraikinen altuerak,…hiria espazioan antolatzen duen edozein elementuk badu, ordea, historia, non, hein handi batean, hirigintza prozesuak interesei, orekei eta gatazka sozialak, botere indar handiek moldatutakoak.
Hau da parke teknologikoen, parke industrialen eta, oro har, erabilera ekonomikoetarako espazio periferikoenen kasua. Hirietako periferiaetan ikustera ohitu gara. Suposatzen dugu hau dela haien lekua eta hor aurkitzea espero duzula. Liburua Kapitalismo pastorala. Aldiriko Paisaia Korporatiboen Historia, Louise A. Mozingok, gaur egungo industria-ekoizpenaren lurralde-antolamenduaren forma berezi eta ezaugarri honen irakurketa historikoa egitea proposatzen du. Azken finean, nola atera ginen aldirietako espazioak korporazio handien I+G jarduerak, enpresa horien egoitzak edo hirugarren jarduerako bulegoetarako garapenak hartzeko egokienak zirela? Noiz hasi zen dinamika hau? Nork sustatu zuen eta zer arrazoi erabili ziren?
Galdera horiei erantzutea da liburu honen helburua, irakurtzea merezi duena bai geografia ekonomikoan eta enpresa-kudeaketan zein arkitekturan, hirigintzan eta paisaigintzan interesa dutenentzat, liburua a. testuinguru ekonomiko jakinn (Bigarren Mundu Gerraren amaiera Estatu Batuetan) eta enpresa testuinguru jakin batean (korporazio profesionalizatu, hierarkiko eta funtzional handiaren gorakada) arrazoiak azaltzeko. gako-tipologia honen jaiotza eta hedapena azken berrogeita hamar urteotan mundu garatuan zehar lurralde-hedapen-eredu nagusi izan den Amerikako hiri eredua ulertzeko.
Egileari jarraituz, segidan garatu diren hiru tipologia bereiz ditzakegu, campus korporatibotik (lehen enpresa I+G zentro edo unitateen zentralizazioa eta aldirikoa), poligono korporatiboetatik (zentralizazioa eta periferia). administrazio-eraikinen eta egoitza korporatiboen) eta bulego-parkeak (zerbitzu zientifiko-teknologiko aurreratuen jarduerek okupatzeko periferiako garapen espezializatuak). Lehenak 1940ko hamarkadaren erdialdean hasi ziren argia ikusten. eta laster, 50eko hamarkadaren hasieran, azken hau sortu zen alokairu-bulegoen parke handiek argia ikusi ez zuten bitartean hamarkada horren amaierara arte, aurreko esperientzietatik ikasten ari zen prozesu metatuan. Horietan guztietan ia mugikor mantendu diren diseinu ereduak aurkitzen ditugu gaur arte: 2-4 solairuko eraikinak leiho handiekin, estetika abangoardista baina zuhurra, berde zabal eta bukoliko baten artean diluituta. zuhaitzen paradisua, lur-lerro gorabeheratsuak, laku artifizialak, isiltasuna, aparkaleku zabalak, sarrerako ateak, autobiderako berehalako sarbidea, etab. Eta berez artifizial den agertoki hori dela egileak garapen mota honen lehen aldarrikapenetako bat dela aipatzen du: lantokia eskaintzea ingurune pastoral eta bukoliko batean ikertzaile taldeentzat aproposa dena eta oso. -herrialdeko enpresarik handienak sartzen hasi ziren eta enpresek ordura arte jardun zuten hirigune saturatu, gatazkatsu eta desordenatuetatik atera nahi zituzten langile kualifikatuak. Eremu estetizatua benetako auzo-bizitza osatzeko aldarrikapen gisa.
Industrial osteko lan ereduaren sorreraren isla da, korporazio handiek (Bell, At&T, General Motors, General Foods,…) bultzatutako garaian. Garai hartan Estatu Batuetako gobernuak egindako inbertsio publikoa (horri buruz zerbait irakur dezakezu The Great Reset buruz hitz egin genuen aspaldi) beren ikertzaile eta medikuen plantilla zabaltzen dute garapen teknologikoko jarduera handi bat garatzeko, perfekzionatutako kudeaketa korporatibo funtzionalaren arrakastari esker. urte haietan.
Erresoluzio espaziala partikularra -David Harveyren atzetik, egileak harrigarriro ahaztuta-, non konpainia fase ekonomiko berrira egokitzen den, haien beharrei irtenbideak emanez, lurraldea eta hiriak birkonfiguratuz bidean. Liburuaren istorioak bikain sakontzen du garai hartako enpresa handien erabakien nondik norakoak, agintariekin izandako negoziazioetan, garapen horien mirariak saltzeko iragarki-gastu handiak, arkitektura-enpresen kontratazioan, etab. Hori dela eta, liburua paisajismoaren historia baino askoz gehiago da, baina normalean bakarka kontuan hartzen ditugun alderdiak bikain erlazionatzen ditu edo denak testuinguruan batzen ez ditugunak. Izan ere, egileak aitortzen du, besteak beste, liburua Munduko teknopoloak: XXI. mendeko industria-multzoen sorkuntzak (Manuel Castells eta Peter Hall) kapitalaren, politikaren, hezkuntzaren eta botere teknologikoen zentro horien arteko harremana aurreratu du jada. , eta horri mapa osoa osatzen duen kezka espaziala, arkitektonikoa eta urbanistikoa gehitzen dio.
Marketing ahalegina izugarria da liburuan nabarmentzen den alderdirik esanguratsuenetako bat. Azken finean, aldiriko bizitzaren Amerikako ametsa eta “herrialdeko zure paradisu txikia” pil-pilean zegoen garai hartan eta iragarkietan, liburuxketan oinarritutako irudimen kolektiboan txertatzea beharrezkoa zen. eta izpi katodikoak. Eta pastoral berdea beti itxura ona du higiezinen liburuxketan. Gaur egun ere arau orokorra da. Baina hirien ihesbide estrategia honek ere bere salmenta puntua izan zuen Gerra Hotzaren ondorioz, liburua erreskatatuta, segurtasun nazionalaren argudioak ere beldurra nuklearra sendoa jotzen zuten enpresek erabili baitzituzten. > hiriak utzi eta hiriguneetako produkzio- eta negozio-guneak sakabanatu beharraren justifikazio gisa. 20ko eta 30eko hamarkadetan industria-fabrika handiek hiriguneetatik alde egin zuten eta orain I+G unitateen eta korporazioen kudeaketa administratiboen zentroen garaia zen, langile kualifikatuei egoitza-aldirietako estetika bera eskainiz beren lan-inguruneetarako, modu bakarra. langile horiek erakarri eta bizitegi-auzoetako biztanle eta politikariekin gatazkak saihesteko (eta, bidenabar, industriak ere < strong>gatazka herrikoi eta sindikaletatiketatik urruntzea). Eta horrela egiten dute bizitza bukolikoa, teknologia, aurrerapena eta familia bezalako balioak batuz, forma arkitektonikoan eta imaginario konkretu batean.
Garaiak dira, halaber, gaur arte iraun duten kluster formako lehen kontzentrazio teknologikoakk osatzen hasi ziren garaiak. Bostongo Route 128 edo San Frantziskoko Silicon Valley izenez ezagutzen dugunaren hasiera dira. Gaur egun oraindik irudimenean dauden ideiak dira eta ezer berri ez dela erakusten dutenak, ezta ospetsua ere Appleren egoitza berria, iraultzaile gisa agertzen dena eta, urratsez urrats, negozio-logika bati eta bati erantzuten diona. 50eko hamarkadan General Foods edo Deere & Company bezalako enpresek eraiki zuten egoitzan aurki dezakegun forma arkitektonikoa eta hirigintza. Garai hauek dira Stanford Research Park (erdikoa Silicon Valley-ri buruzko kontakizunean) edo Ipar Carolinako Research Triangle Parka, parke handien erreferentzia historikoa. Gaur egun imitatzen jarraitzen dugun teknologiak. Espazio hauek guztiak korporazio handien bultzadaz (kasu batzuetan, praktika monopolistagatik kondenatuak) baina gobernuaren laguntza zabalarekin sortzen diren garaiak dira. Eta, ez dezagun ahaztu, Margaret O’Mara, jadanik adierazitakoa < a href="http://press.princeton.edu/titles/7859.html" target="_blank" rel="noopener">Cities of Knowledge: Cold War Science and the Search for the Next Silicon Valley Silicon Valley-ko kondaira ezin da interpretatu ezagutza-espazio horiek sortzeko inbertsio publikoak izan duen paper erabakigarria kontuan hartu gabe.
Eskualdeko eta hiriko ekonomia ezin da ulertu gaur egun teknologia eta industria parkeek jarduera ekonomikoa kontzentratzeko espazio gisa duten papera kontuan hartu gabe. Gehiengo dinamikak eredu amerikarra errepikatzeko joera izan du. Hirigune historikoen nagusitasunagatik bizitegi-aldirietako ereduak Europan ezartzeko askoz ere zailtasun handiagoak izan dituen bezala -azken hamarkadetan hiri-hedapen-efektu nabarmena izan dela egia den arren-, subkontratazio ereduaren ekonomia (eta bere hiri-hausnarketa) Ipar Amerikako ereduari jarraitu dio. Azken boladan, ia udal bakoitzak bere industria edo bulego parkea garatu du kanpoaldean eta udal gaindiko agintariek parke zientifikoak eta teknologikoak agindu dituzte kanpoaldean. Eta duela gutxi, eta modu ia hutsalean, I+G jarduera horiek hiriguneetara erakartzeko saiakera egin da, bai modu planifikatuan berrikuntza zentro edo uharteren bidez, bai sare deszentralizatuen bidez. espaziok. Gaur ikusten dugu nola Londres eta New Yorkk ekonomia digitalaren eta startup-en beharrei erantzuten dieten espazio teknologikoen mapa propioa marraztu du. Eta hiri guztietan, sortzen ari diren elkarlanerako eta coworking espazioak espazio horiek kanpoaldean kontzentratzeko aurreko alternatiba gisa sortzen dira. Eta, ez ezik, korporazio handi batzuk beste bide batetik hasi eta beren hiri zentroetako egoitza.
Hasieran esan nuen gauzak horrela daudela dirudiela guk argi izan gabe horrela izateko arrazoi berezirik ba ote dagoen. Orain badakigu industria osteko ekonomian lanaren antolakuntza espazialaren eredu horrek eredua eta azalpena izan dituela. Ez da azalpen historikoa soilik. Espazio mota honek balitekeela etorkizun ez hain urrunean zentzurik ez izatea ulertzen laguntzen digu. Garai hartan lanaren eta enpresa kapitalistaren kontzepzio jakin bati erantzuten bazuten, gaur egun badakigu bi elementuak errotik eraldatzen ari direla. Enpresa eta lana ez dira lehen zirenak, onerako edo txarrerako. Espazio espezializatuen kontzentrazio hauek zentzua izaten jarraituko dute? Benetan behar al dugu horrenbeste leku lan egiteko? Gizarte digitalak aurrera egin ahala eta enpresaren hormak apurka-apurka erortzen ari direnez, zein izango da hurrengo faseko bereizmen espazial berria?
Oharra. Liburuak hainbeste mamia dauka non hiru tipologietako bakoitza zehaztea beste baterako uzten dut.
1. irudia Saarinen azken esperimentua.
Bell Telephone Companyko ikerketa-laborategiei dagokien 2. irudia.