Espainiako 30 hiri gaur jaso dute lehen aldiz Dagoeneko partekatu ditut gai honi buruzko lerro batzuk. Batez ere, hasiera bat bada, ongi etorria dela, baina beharrezkoa da gehiago, askoz gehiago bilatu.
Bereizketa horrek 30 udalerri baino gutxiago aitortu ditu. Demagun Espainian 8.000 udalerri baino gehiago baldin badaude, 30 ez dela oso zifra gehiegizkoa iruditzen, baina hala ere testuinguruan jarri behar da. Jakina, aitortutako 30 udalerriak (ikus zerrenda ) merezi du eta horietako bakoitzak ekimen interesgarrien katalogo on bat aurkeztuko du. Avilés, Manresa, Cáceres, Gijón, Bartzelona, Terrassa edo Donostia ezagutzen ditudan kasuak dira, batzuk erreferenteak eta beste batzuk hurbilagokoak, eta denek hartzen dute proiektu esanguratsuak edo, gutxienez, ezberdintasunak. > udal sustapen ekonomikoaren profilaren batez besteko orokorrarekin alderatuta. Baina kopuru handiegia dela ere esan genezake. Uste dut, beste batzuetan bezala,Science Cities. Azken finean, bereizketak dakartzan pizgarri/onurak oraindik ez dira oso zabalak eta 30 hiritan zabaltzeak (eta gogora dezagun urteroko bereizketa dela) onura ukigarri gutxi ekar ditzake oraingoz hirientzat:
Sare honen parte izateak onura batzuk dakartza I+G+b eta tokiko garapen politiken esparruan:
* Bereizketa hiriaren komunikazioan eta sustapenean erabiltzeko baimena, nazio mailan zein nazioartean.
* Gorrian integratuta dauden udalerrien arteko lankidetza-proiektuak sustatzea eta sustatzea Zientzia eta Berrikuntza Hiriakrenak.
* Sarea erreferentziazko entitate gisa integratzea turismo zientifikoari buruzko MICINN-MITYC Lan Taldearen barruan.
* Zientzia eta Berrikuntza Hirien nazioarteko sustapena I+G+b eta ezagutzan oinarritutako garapenarekin lotutako nazioarteko ekitaldietan.
* Hiri hauek lehentasunezko kontsiderazioa estatuaren jabetzakoak edo jabetzakoak diren instalazio zientifiko eta teknologikoak kokatzeko, bai eta I+G+b-ko MICINN Informazio Puntuen sareko nodoak kokatzeko ere, (PIDI sarea).
* Hiri horiek lehentasunezko leku gisa lehenestea, departamentuak autonomia erkidegoekin eta I+G sistemako beste eragile batzuekin bilerak antolatzeko, baita haien Ikerketa Erakunde Publikoentzako kongresuak eta mintegiak egiteko ere.
Instalazio zientifiko eta teknologiko berezien mapa
Ildo honetatik ideia batzuk bururatzen zaizkit, ez denak diruditen bezain bideragarriak:
- Sariaren pizgarri ahalmena areagotzea, sareko kidetasuna integratzen saiatuz edo, gutxienez, saretik bereiziz, udal-ibilbide bat tokiko sustapen ekonomikoko jardueren finantzaketa-irizpideetan finkatuta. ekoizpen-ereduaren eraldaketarekin erlazioa.
- Ez baloratu edukiontziak, edukiak baizik. Berrikuntza proiektu baliotsuak zehazten dituen deialdiaren 7. artikuluak hardware ugari du (ekipamenduak, azpiegiturak, inkubagailuak, enpresa-parkeak, parke zientifiko eta teknologikoak, museoak, zabalkunde-zentroak, etab.) . Ikusten den gauzarik errazena da, baina herrialde honetan industria-parke ugari daude eta enpresa- eta zientzia-proiektu garrantzitsuak falta dira parke horiek betetzeko.
- Bilatu formularen bat ekintzen eragina ebaluatzeko. Neurtzeko zaila den zerbait, baina beharrezkoa. Gauza asko egin ditugu, baina aldaketarako zein gaitasun izan dute?
- Bilatu formularen bat lurraldean traktorearen efektua ebaluatzeko. Udal baten funtzio ekonomikoa ez da bere administrazio baldintzetara mugatzen. Beste bat ezinezkoa, baina kontzeptualki tokikoek eredu produktiboaren eraldaketan duen papera ulertzeko modurik onena da.
- Sareari atxikitzeko irizpideen aplikazio gardena onura “mamitsuena” betetzeko (Hiri hauen lehentasuna kontuan hartzea estatuaren jabetzakoak edo jabetzakoak diren instalazio zientifiko eta teknologikoen kokapenarako, baita I+G+b-ko MICINN Informazio Puntuen sareko nodoak kokatzeko ere).
Nolanahi ere, hasieran esan bezala, ongi etorria da ekimen hau. Ministerioak zaila ikusten du zientzia, teknologia eta berrikuntza sistemaren lurralde-atal n jardutea ( n