Ekonomia Zirkularrari buruz hitz egiten dugunean, ia edonor gaiari buruz pixka bat galdetu duen pertsona, etorriko zaio burura bederatzi “R” s. Lehen aldiz ikasi genuenean bezala preposizioak, r hauek ekonomia zirkularraren abc-ak dira eta ez besterik buruz ikasi baina ulertu eta barneratu, abiapuntu ona dela dirudi. Ekonomia Zirkular honetan sartzeko abiapuntua. hasten gara Baztertu, jarraitu Birthink-ekin etab. eta bederatzigarren “R”, the Berreskuratzea. Ekintza bakoitzak, Berreskuratzera hurbildu ahala, galtzen du zirkulartasuna eta, beraz, ingurumen-inpaktua gero eta negatiboagoa da.
Aldi berean, gutxi balira bezala, gero eta ahots gehiago daude hori guztiari “R” transbertsala berriaren beharratik sortzen direnak markoa: “Araudia”-ren REta ez da galdera hutsala, hain justu.
Ikus dezagun zaharkitze beldurgarriaren kasu paradigmatikoa aldian-aldian erosten ditugun produktu askoren programatuan. Ekonomia zirkularraren ereduak proposatzen ditu zerbitzaritzan edo diseinuan oinarritutako negozio alternatiboak, adibidez produktu iraunkorragoak eta modularagoakEredu hauek gehiago dirudite paperean egungoak baino disolbagarria eta errentagarria, baina egia da enpresa kopuru handi batek zaharkitze eredua erabiltzen jarraitzen du beren produktuak diseinatzerakoan programatuta. Eta, ez gaitezen geure buruari entxufatu, hau bada Hau da, bere errentagarritasuna ereduek proposatzen dutena baino handiagoa delako zirkularra. Epe labur-ertainera behintzat. Eta, gainera, zeren egiten dute ahal dute. Inork ez zaitu gelditzen ingurumen-inpaktua dagoela jakitea ere ekuazioan sartzen ez dena.
Erantzule nor den pentsatzen hasten garenean Ekonomia Zirkular baterako trantsizioa gauzatzea, erantzuna oro har aho batez, gizarte osoa. kontsumitzaileak, negozioak, erakunde publikoak etab ahalbidetzeko ahalegina egin behar da baliabide naturalak baino tasa handiagoan kontsumitzen ez dituen eredu ekonomikoa berreskuratu daitezke.
Beraz, ahaleginak bateratua izan behar duela esaten badugu, Zergatik itxaron baino negozio eredu errentagarriagoa lortu arte Gaur egungo enpresentzat? Enpresek ere ez lukete horretan lagundu behar eredu ekonomikoaren eraldaketa epe laburrean etekinak egokituz terminoa? Planifikatutako zaharkitze formula posible bat gehiago izateko egungo produkzio eredua baino kostu eraginkorra da, zalantzarik gabe, zeharkako R famatua badirudi inork ez duela hitz egin nahi, Araudiaz. Araudiei buruz hitz egiten dugu eta diseinuan zirkulartasun prozesua sustatzen duten politika fiskalak produktua.
Gure bizilagun frantsesak zertxobait aurreratuago daude kontzepzioa arautzeko gai honetan. Dagoeneko 2012ko uztailean, Ingurumen eta Energia Kudeatzeko Agentziak (ADEME) aurreikusitako zaharkitzea praktika gisa definitu zuen: “< Nahita laburtzean datza. Produktu baten bizitza erabilgarria, kontsumitzaileak berri bat erosi behar izan dezan, bere erabilera-aldia mugatuz eredu ekonomikoaren arrazoiengatik”.
Gainera, Frantziak dagoeneko delitutzat hartzen du zuzenean planifikatutako zaharkitzea. Hala adierazi zuen Hazkuntza berderako Energia Trantsiziorako Legearen proiektuaren 22. artikuluan, non zaharkitze planifikatuaren definizioa Frantziako legedian sartzen da. Praktika horietarako, legeak bi urteko espetxe zigorrak eta 300.000 euroko isuna aurreikusten ditu.
Otsailaren 10ean ere Hondakinen eta ekonomia zirkularraren aurkako legea ere argitaratu zen , horren bidez, botatzeko plastikoa alde batera utzi, hondakinen aurka borrokatu eta aurreikusitako zaharkitzearen aurka jardun nahi du.
Hauek adibideak dira, baina egia da herrialde batzuetan ekonomia zirkularreko estrategiak erregulazioarekin bat datozela dirudi. Azken finean, ekonomia zirkularrerantz joateak ez luke negozio eredu linealen paraleloan negozio zirkularrak sortzean oinarritu behar, baizik eta negozio linealak zirkular bihurtzean
.Jokin Etxebarria
Enpresen eta Zuzendaritzako MSct