Ekoindustria, teknologia garbiak, ingurumen teknologiak. . Bada, orain René Kemp-ek, berrikuntzan eta garapen iraunkorrean adituak, dio teknologia jasangarriak ez direla existitzen.
Hau da izenburu probokatzailea (!Teknologia jasangarriak ez dira existitzen< / a>) 75. zenbakian argitaratutako bere azken artikulu batetik. Ekonomiaz aldizkariarena: Ekoberrikuntza. Faktoreetatik haratago, baliabideen produktibitatea). Berrikuntzaren esanahi klasikoa errepasatu ostean, Osloko Eskuliburua erabiliz, gauza bera egiten du garapen iraunkorraren kontzeptuarekin.
Honen harira, ados nago Meadowcroft-ek adierazitakoarekin (“Garapen Iraunkorraren Plangintza: Zer ikasi daiteke kritikoengandik?”): garapen iraunkorra prozesu eta estandar bat da, baina ez azken egoera. Hori dela eta, “belaunaldi bakoitzak erronkak gauza berritzat hartu behar ditu eta erabaki behar du zein ibilbide jarraitu behar duten bere garapen-helburuek, zeintzuk diren ingurumenaren aldetik posible eta desiragarri denaren mugak eta justizia sozialaren eskakizunek zer esan nahi duten” .
Horren arabera, belaunaldi bakoitzak etorkizuneko belaunaldiekin hartzen duen konpromiso maila berrikusi behar duela interpretatzen dut, hemendik aurrera datozenen garapenerako zein alternatiba berri eskainiko diren ebaluatu behar duela jada agortu ditugun aukeren arabera (hau da. petrolioarekin eta energia berriztagarriekin ikus dezakezu, adibidez).
Interesgarria izan zaidan beste gaia jasangarritasuna ebaluatzeko eskalari dagokio. René Kemp-ek adierazi duenez, “produktu, teknologia edo praktika baten iraunkortasuna sistematikoki ebaluatu behar da, erabilerari eta testuinguruei arreta berezia jarriz”. Hau dagoeneko beste argitalpen batzuetan idatzi dudan errebote efektua: produktu jakin baten eraginkortasuna areagotzeak, maila sistemikoan, ordezkatzen duen produktu eraginkorragoan baino ingurumen-inpaktu handiagoa sor dezake. ; Kempek Collingrideren aipu batekin erakusten du («Tecnologiaren kontrol soziala»): ezin dira erraz aurreikusten (teknologia berri baten) inpaktuak teknologia guztiz garatu eta erabiltzaile kopuru handi batek erabiltzen duen arte.
Artikulua irakurri ondoren, ados nago René Kemp-en ondorio hauekin:
- Garapen iraunkorra ezin da zientifikoki zehaztu.
- Arreta gehiago jarri behar zaie sistemaren berrikuntzei.
- Ez da berez teknologia jasangarria.
Jarraituko dugu berrikuntza kontzeptua zabalduz mezu berrietan. Bitartean, eta amaitzeko, NEF helbidean jendearen fabula bat uzten dizuet. horrek agerian uzten du garapen iraunkorra zer ez den.