Bada, hain agerikoa dirudiena, ia egunero nahasten da sektore publikoari dagokionez, ondorio oso garrantzitsuak dituena. “Gastu motak bereizi gabe gastu publikoa murriztea” Europako ekonomiaren helburu nagusia bihurtu da, Bruselatik ekonomien kontsolidaziorako jarraibide zorrotzak ezartzen dituena (kontrol zorrotza). defizit publikoaren eta zorraren bolumena). Herrialdeek, eta logikoki Espainiak ere, aurrekontuak orekatzeko markatutako bidetik jarraitzea beste aukerarik ez dute. Ikuspegi politikotik, zirku-malabare-ariketa sofistikatu eta ezinezkoa bilakatzen ari da, non diru-sarrera gutxiagorekin eta mailegu-aukera oso mugatuak izanik, gastu dezente handiagoak egin behar dituena: langabe kopuru handiagoa eta gizarte-laguntzaren behar gero eta handiagoak. .
Logikoa denez, lasterketa premiazko eta zoro honek presazko erabakiak eta bereizkeriarik gabeko murrizketak ekartzen ditu, kontuak kontuetan benetan axola duena aurrekontuaren azken balantzea baita. Funtzionario jakintsu batek aspaldi esan zidanez: “Administrazio Publikoan gauza konplikatua aurrekontuan partida berri bat “siltratzea” da, jada sartuta dagoenean, benetan zaila dena zapaltzea baita”. Aldaketaren aurkako erresistentzia sendoak posiblea garrantzitsu eta estrategikoaren aurretik etortzen du. Horrela, aurrekontu publikoetatik ateratzen diren lehen partidak sektore pribatuarekin egindako kontratuen eta era guztietako diru-laguntzen programen menpe daudenak dira, pertsona, familia, erakunde, enpresa, ikerketa talde… Eta hori horrela da, Teknikoki eta baita ere. praktikan, erraz zapaltzen dira Administrazioaren berezko egiturarentzat trauma handirik gabe: hirugarrenekin amaitu, moztu edo besterik gabe kontratatu gabe eta/edo diru-laguntzen programen irismena ezabatu edo murriztea (onuradun kopuru gutxiago edo espediente bakoitzeko diru-laguntza gutxiago).
Dena den, epigrafe horien ezaugarri nagusia da horietako asko ez direla soilik gastuak, inbertsio publikoei dagozkiela baizik eta, egia den arren, horiek murrizteak epe laburrean kontsolidazio fiskala laguntzen duela, larria izateko arriskua dakar. etorkizuneko hazkundea arriskuan jarriz. Beharrezkoa eta ezinbestekoa da bereiztea, izan ere, gastu arruntak sarrera arruntetara egokitzea logikoa izan badaiteke ere, defizit publikoa kontrolatzeko irizpideetan oinarritutako inbertsioak paralizatzea/sakrifikatzea baita epe luzera suizidio kolektibo osoa egiteko errezeta onena. Eta beldur naiz hori dela benetan praktikatzen ari garena.
Jakina, inbertsio guztiak ez dira berdinak eta ez da inbertsioak metatzea horregatik pendulua erabateko austeritatetik pizgarri politika batera igarotzen den planteamendu batekin, zeinetan balio duena “< em>inbertsioa den”. inbertitzeko”ren mesedetan, geure buruaren amildegian sakontzea baino ez lukeen politika keynesiar gaizki ulertu batean. Sektore pribatuan bezala, inbertsio publikoaren erabakiek errentagarritasun-analisi zorrotz, zorrotz eta independente baten menpe egon beharko lukete, ekintza-gida gisa balio duena. Gero eta gehiago entzuten dira eskakizunak Europako Inbertsio Bankuak azpiegituretan inbertsioak modu aktiboan finantzatzeko, baina ez gaitezen oker berriro ere Europan, eta bereziki Espainian, arazoa ez baita kapital fisikoarena eta zementuarena, zeinetan lehiakideen gainetik gauden, ukiezinaren, materia grisaren eta talentuaren eremuena baizik. oso atzean geratu ginen krisia eta nora bideratu behar genuen gure ahaleginak: inbertsioa, ez gastua.