Naider Topagunea Berandu, baina azkenean iristen dira ekitaldiaren azken hausnarketak“Klima Aldaketa: zer espero Kopenhageko Gailurraren ostean?”. Gorka Buenoren esku-hartzea testuinguratzera eta komentatzera itzuli naiz, aurreko mezuan islatu ez nituen beste bi hizlarien ohar batzuk gehituz.

Estatu Batuetako politika klimatikoaren aldaketa errotikoek Bushen administrazioarekiko, Txinak isuriak murrizteko helburu global batekin bat egiteko aldez aurretiko borondatea edo Europar Batasunak klima aldaketaren aurkako borrokan izan duen bultzada eta lidergoa izan dira. Kopenhageko Gailurrerako itxaropen handiak eragin zituzten faktoreak.

Hala eta guztiz ere, klima-negoziazioen emaitza etsigarritzat jo zuten gizarteko sektore handiek: ez ziren igorpen-mugarik ezarri komunitate zientifikoak eskatutako mailetan eta, gainera, ez zen akordio loteslerik lortu Kyototik datorren Protokoloa ordezkatzeko.

Ateneo Naider web atariaren bidez (www.naider.com) jarraipen bizia egin zen. atera eta Gailurraren emaitzen analisi zabala iruzkindutako albiste, iritzi artikulu, argitalpen eta abarren bidez. Hona hemen mezu interesgarrienetako batzuk:

Lehen hausnarketetan aipatu dudan bezalan, bileran hiru hizlari izan dira, Danimarkako hiriburuan egindako bileraren ostean, klima aldaketaren arazoari buruzko ikuspuntu desberdinak aurkeztu dituztenak.

Berriro ere Gorka Buenok (Telekomunikazioetan doktorea eta ingeniaria eta EHUko Teknologia Elektronikoko irakaslea) ekarri dizkigun ohar batzuk aurkeztuko ditut “Energia eszenatokia Kopenhageko COP 15 porrotaren ostean”. Gorkak argudiatu zuen energia berriztagarrietan oinarritutako mundu batean energia sortzearen eta kontsumitzearen paradigmak modu askotan ezberdina izan behar duela erregai fosiletan oinarritutako munduaren aldean.

Energia berriztagarrien onurak zerrendatuz, entzuleei arreta jarri zien petrolioa gutxiago kontsumitzen duen eredu baterako trantsizioa egiteak dakarren kostu ekonomikoa eta energetikoa: energia berriztagarrien fluxuak doakoak dira, baina ustiatzeko teknologiak oso garestiak dira.

“Ezin dugu suposatu gure gizartean energia-kontsumoa etengabe hazten jarrai daitekeenik”Gorka Bueno

Aurkezpenaren ondorioetan, adierazi du ezin dugula suposatu gure gizartean energia-kontsumoa azken 150 urteotan bezalaxe hazten jarrai daitekeenik. Zentzu horretan, Gorkak baieztatu du energiaren prezioa nabarmen igoko dela datozen urteetan eta, bermeak dituen iturri berriztagarrietan oinarritutako eredu baterako trantsizio energetikoari aurre egiteko, ditugun petrolio erreserben erabilera eraginkorra egin behar dela. ezker.

Josu Sanzek (Kimika Zientzietan eta Ingeniaritza Kimikoan lizentziatua eta UNESCO-Etxeko Ingurumen eta Iraunkortasun Arloko arduraduna) klima-aldaketak giza garapen iraunkorrean izan ditzakeen inplikazioakn ardaztutako erakusketa. Nazio Batuen Giza Garapenari buruzko 2007/2008 Txostenari erreferentzia eginez, klima-aldaketak bereziki herrialde pobreenei nola eragiten dien azaldu zuen, dagoeneko erregistratzen ari diren inpaktuen aurrean duten ahultasuna oso handia baita. Arazo hau konpontzeko premiazkotasunik eza eta herrialde aberatsen eta txiroen arteko giza elkartasun sentipenik eza nabarmendu zuen.

Aberatsen eta pobreen arteko giza elkartasunaren zentzuasu Sanz

Oso datu adierazgarri batzuk aipatuz amaitu zuen aurkezpena: munduko biztanleriaren %15, herrialde aberatsak, mundu mailako isurien ia erdiaren erantzule dira; biztanleriaren % 50ek, herrialde txiroenari dagozkionak, guztizkoaren % 15 baino ez du isurtzen.

Nire aldetik, hasi nintzen erakusketak Ban Ki Moon eta Barack Obamaren esaldiekin ilustratzen du klima-aldaketaren arazoak nazioarteko agenda politikoan lortu duen garrantzia, berehala Kopenhageko Goi Bileraren emaitzak porrot gisa kalifikatzeko. Aurkezpenean, bereziki aztertu nuen baso-soiltzeak duen garrantzia eta IPCC bezalako erakundeek aurreikusitako inpaktuetara egokitzeko beharra. Zientzialari talde honen ustez, premiazkoa da 2015. urtea baino lehen isurketak era erabakigarrian murriztea, baldin eta gure burua atzeraezina den klima-aldaketara kondenatuta ikusi nahi ez badugu.

Gailurrari dagokionez, negoziazioen emaitzak ia hutsalak izan diren azaltzen saiatu naiz, bileraren aurretik herrialde igorle nagusiek iragarritako helburuak, euren iritziaren arabera eta AEB edo Txina oso pobreen kasuan, amaitu zirelako. itxi ondoren berdina izatea. Horrez gain, azpimarratu du ez dela akordio loteslerik lortu.

“Munduko igorle nagusiak biltzen dituen akordio lotesle bat lortzen bada, nork bermatuko du ezarritako helburuak betetzen direla?” Iván de Torres

Datu positibo gisa, nabarmendu nuen Danimarkako hiriburuan 2010era arte 10.000 milioi dolarreko laguntza adostu zela, garapen bidean dauden herrialdeei klima-aldaketaren ondorioetara egokitzen eta emisio gutxiko teknologiak garatzen laguntzeko. Ondorio gisa, klima-aldaketaren eta energiaren arteko erlazioan azpimarratu nuen eta galdera bat utzi nuen airean: AEB edo Txina bezalako igorle handiak barne hartzen dituen akordio lotesle bat lortzen bada, Nazio Batuak gai izango al da ezarritakoa betetzen dela ziurtatzeko. helburuak?

Amaitzen dut hemen esteka utziz Kopenhagen lortutako gutxieneko akordioaren dokumentu ofiziala, horri buruzko iruzkin batzuk eginez:

  • “Kopenhageko Akordioak” deklarazio politiko bat sortu zuen, lotesleak ez diren konpromiso zabalak zehazten dituena.
  • Ez dago Nazio Batuen Klimaren aurreko goi-bileretan landutako aurreko dokumentuetan oinarritzen.
  • Igorle nagusiek iragarritako 2020rako isurketak murrizteko helburu ez-lotesleak 1990. urtearekin alderatuta hauek dira: Europar Batasuna %20-30 artean; AEB %3ko murrizketa; Txinak %10eko murrizketa; Indiak %7ko murrizketa.
  • Iragarritako helburu hauek ez dira iristen nazioarteko komunitate zientifikoak klima-aldaketa larria ez sortzeko komenigarritzat jotzen dituen isurien murrizketa-mailetara.
  • Kyotoko Protokoloa ordezkatzeko helburu global lotesleari buruzko akordioa Mexikoko Klima Gailurrera atzeratu da (2010eko COP 16).