Lehenik eta behin, argi eta garbi adierazten da, eta ona da hori agertzea eta merezi duen garrantzia ematea, ukiezinak direla produktibitatean gehien lagundu duten faktoreak < strong>Euskal Herri globala. I+G, diseinuarekin, IKTekin, marketinarekin, antolaketa aldaketarekin eta prestakuntzarekin batera gure sistema ekonomikoaren eraginkortasuna eta, ondorioz, lehiakortasuna hobekien azaltzen duten elementuak dira; Euskadin urteko batez besteko produktibitatearen %1,8ko hazkundetik, bi heren baino gehiago ukiezinei zor zaizkie.
Bigarrenik, krisiarekin, gure produktibitatearen hazkundea izugarri jaitsi da; Aurkeztutako datuen arabera, % 61,1 2004-2007 alditik 2008-2010 aldira, nire intuizioak dioenez, datuak 2013ra luzatzen baditugu askoz ere handiagoa izango litzateke. Produktibitatearen beherakada hau Guztira, guztira. Faktoreen produktibitatea (PTF) negatiboa bihurtzen da, Euskadi azken hamarkadan Estatu osoan konstante bat izan denarekin parekatuz, eta horrek argi adierazten du, egile askoren ustez, sistema ekonomikoaren egiturazko ahultasunaren adierazgarri. Gaztelania (ikus IVIEko Matilde Mas eta Juan Carlos Robledo Produktibitateari buruz. Nazioarteko eta sektoreko ikuspegia) . Nire ustez, “TFP negatiboa” azal dezaketen faktoreak euskal enpresek krisiarekin bizi izan duten eskari agregatuaren beherakada nabarmenaren ondorioz, gehiegizko produkzio-gaitasunean aurkitu behar dira. (Ikus azalpen-oharra amaieran)
Hirugarrenik, ukiezinek produktibitateari egin dioten ekarpena % 33,3 hazten da krisiaren aurreko aldiarekin alderatuta eta hazkunde hori, kapital fisikoaren ekarpena ( kapital fisikoaren ekarpena) aldaketa nabarmenarekin batera. bere garrantzia 6z biderkatzen da) eta lanaren kalitatea (bere garrantzia bikoiztu egiten da) dira euskal ekonomiaren produktibitate osoaren hazkunde positiboa ahalbidetzen dutenak.
Azkenik, egiaztatzen da I+G, diseinu industrialarekin eta jabetza intelektualarekin batera, funtsezko elementuak direla deskribatutako kapital ukiezinaren garrantzia Euskadina azaltzeko; %46 krisia baino lehen eta bi heren baino gehiago krisi urteetan. Hala ere, lanaren azken emaitzen zain egon beharko da kapital ukiezinaren elementu ezberdinek produktibitateari egiten dioten ekarpena ezagutzeko, aurkeztutako agregazioak ez duelako laguntzen gai honi buruzko epai zehatzak egiten. Gainera, azalpen zehatza behar da ulertzeko zergatik softwarearen ekarpena zifra negatiboetan sartzen den krisian, eta hori ez da erraza ulertzen.
Sintesi eta azken ondorio gisa, animatu ekimenaren egileak, kolaboratzaileak eta babesleak ahalik eta lasterren azken emaitzak aurkez ditzaten, horrelako lanak funtsezkoak direlako, noski, ibilgetu ukiezinetan egindako inbertsio-esfortzua, edo are gehiago, ulertzeko. I+G+B izenez ezagutzen dena, euskal ekonomiak nazioarteko finantza krisiaren aurrean izan duen bilakaera positiboa eta erresistentzia erlatiboa azaltzen du. Eta are garrantzitsuagoa dena, oraindik oinarrizkoak dira, politika industrial diferentzial eta proaktiboa egiten laguntzeko.
Azalpen-oharra: Hazkundearen kontabilitatearen literaturan, kapitalaren eta lanaren faktore tradizionalek zuzenean azaltzen ez duten eta tradizioz aldaketa teknologikoari eta berrikuntzaren hobekuntzei egozten zitzaizkion ekoizpen-hazkundearen zatiari TFP deritzo. Oinarri estatistikoak produkzio-funtzio agregatuetan I+G eta beste ukiezin batzuk txertatzea ahalbidetu duenez, TFP-a hondar gisa geratzen da, zeinetan shockak modu agregatuan barneratzen diren (batzuk zeinu positiboarekin eta beste batzuk zeinu negatiboarekin). , neurketa-akatsak, egitura-aldaketak eta Kontu Nazionaleko datuetan ondo jasotzen ez diren beste kontzeptu batzuk.
Artikuluarekin batera doan argazkia xehetasun gehiagoz ikus dezakezu hemen